Philippe PACOTTE a analysé pour la revue Jurisprudence Sociale Lamy du 22 novembre 2016 une décision de la Cour de cassation au sujet de la caractérisation de l’accord implicite de l’employeur quant à la réalisation d’heures supplémentaires.
Philippe PACOTTE, associé du département « Droit social – Protection sociale » et Gabriel HALIMI, avocat, ont commenté pour la revue Jurisprudence Sociale Lamy n°420 du 22 novembre 2016, une décision de la Cour de cassation statuant sur la nécessité de l’accord de l’employeur, même implicite, pour l’accomplissement d’heures supplémentaires.
« Le fait pour un salarié de rénover un bureau en dehors de ses heures de travail et en refusant l’aide de collègues ayant eux-mêmes effectué cette rénovation durant leur temps de travail, ne démontre pas l’accord implicite de l’employeur quant à l’accomplissement d’heures supplémentaires. »
Pour lire l’article dans son intégralité