Brèves jurisprudentielles

L’employeur manque à son obligation de sécurité de résultat lorsqu’il n’apporte pas de réponse à un cadre qui l’alerte sur la surcharge de travail imposée à son équipe s’étant traduite par des arrêts pour maladie successifs et répétés, et sur la nécessité de lui apporter du renfort en personnel éléments confirmés par le médecin du travail et par le CHSCT. CA...

Lire

Demande de réparation du préjudice d’anxiété

Même s’il est éligible à l’allocation de cessation anticipée d’activité des travailleurs de l’amiante, le salarié ne peut obtenir réparation d’un préjudice spécifique d’anxiété par une demande dirigée contre une société qui n’entre pas dans les prévisions de l’article de la loi n°98-1194 du 23 décembre 1998. Cass. Soc., 22 juin 2016,...

Lire

Contrôle URSSAF : pas plus de 30 jours pour répondre à la lettre d’observations

Dans le délai de 30 jours prévu pour répondre à la lettre d’observations (article R. 243-59 du CSS), une société contrôlée avait sollicité, par courrier, un délai supplémentaire. L’agent de contrôle lui avait indiqué qu’il n’était pas en mesure de le lui octroyer mais qu’elle pouvait saisir la Commission de Recours Amiable. Cette réponse n’ayant pas été faite...

Lire

Le durcissement par Bercy du barème des pénalités fiscales en cas de régularisation d’avoirs étrangers

Consécutivement à la décision du Conseil constitutionnel du 22 juillet 2016 [1] qui a déclaré contraire à la constitution l’amende proportionnelle de 5% en cas de non déclaration de comptes à l’étranger, le Gouvernement a décidé de relever le taux des pénalités applicables pour les demandes de régularisation déposées à compter du 15 septembre 2016. Pour...

Lire